Portal Lehre
Das Portal Lehre (https://www.uni-augsburg.de/de/services/portal-lehre/) ist eine Anlaufstelle für alle Lehrenden der Universität Augsburg, die nach didaktischen Inspirationen, Hilfestellungen und Ressourcen suchen. Sie finden dort evidenzbasierte Kurzzusammenfassungen zu typischen Lehr-Lernsituationen sowie Informationen zu vor Ort vorhanden Hard- und Softwarelösungen und über Weiterbildungs- und Beratungsangebote.
Kategorien
Beschreibung
Herausforderung
Zu Projektbeginn fehlte eine zentrale Informationsressource, über die sich alle Lehrenden der Universität Augsburg über (medien-)didaktische Themen und an der Universität vorhandene didaktische und technische Ressourcen sowie Beratungsangebote informieren konnten. Im Ergebnis wurden interessierte Lehrende oft von einer internen Einrichtung zur nächsten geschickt, wenn sie didaktische oder technische Hilfe benötigten. Das Portal Lehre bündelt nun entsprechende Informationen zentral an einem Ort.
Herangehensweise
Wir stellten das Grobkonzept (Mockup) in einer Sitzung des Boards Digitale Lehre vor. Nachdem dieses konsensualisiert wurde, sammelten wir Informationen zu bereits an der Universität Augsburg vorhandenen Weiterbildungs- und Beratungsangeboten sowie Hard- und Softwarelösungen und veröffentlichten sie auf dem Portal. Zudem trugen an der Universität Augsburg tätige Wissenschaftler*innen aus der empirischen Lehr-Lernforschung jeweils zweiseitige didaktische Kurzreviews bei, die evidenzbasierte Praxisempfehlungen zur Umsetzung und Gestaltung typischer Lehr-Lernsituationen (z.B. Geben von Feedback, Anleitung von Kleingruppenarbeit, Nutzung von interaktiven Videos) geben. Iterativ kamen weitere Themen hinzu (z.B. KI in der Lehre, Möglichkeiten zur Förderung von Innovationen in der Lehre).
Zusammenhang
Wir haben die Maßnahme innerhalb des Board Digitale Lehre entwickelt und dann über die Webseite der Universität Augsburg veröffentlicht. Auf die Veröffentlichung wurde mit einer internen E-Mail des Vizepräsidenten für Lehre und Studium an alle Lehrenden der Universität Augsburg hingewiesen.
Voraussetzung
Hilfreich war, dass die Universität Augsburg den Launch eines Portals Lehre im Rahmen ihrer Digitalisierungsstrategie für die Lehre als strategisches Ziel benannt hatte. Zudem unterstützte das Board Digitale Lehre die inhaltliche Gestaltung des Portals. Ebenfalls hilfreich war das Vorhandensein von umfangreicher interner Expertise in der empirischen Lehr-Lernforschung, um die entsprechenden didaktischen Kurzzusammenfassungen zu erstellen. Die Unterstützung durch den Vizepräsidenten für Lehre und Studium sowie die Maßnahmen zur Dissemination/Information innerhalb der Universität Augsburg waren ebenfalls hilfreich.
Eignung
Wir haben informell vielfältige Rückmeldungen erhalten, dass das Portal Lehre eine hilfreiche Ressource für Fragen die (digitale) Lehre betreffend ist. Eine systematische Evaluation der Maßnahme hat nicht stattgefunden.
Vorgehen/Schritte
Interne Festlegung einer universitätsweiten Digitalisierungsstrategie
Rückhalt des Präsidiums einholen
Mockup des Portals entwickeln und in geeigneten Gremien konsentieren
Lehrende aus der Lehr-Lernforschung/den Didaktiken gewinnen, um evidenzbasierte Kurzzusammenfassungen zu erstellen
Universitätsweite Bekanntmachung des Launchs über E-Mail-Verteiler/UniUpdate
Kontinuierliches Hinweisen auf die Existenz in unterschiedlichsten Zusammenhängen (z.B. Tag der digitalen Lehre, Fakultätsräte)
Vorhandensein einer Einheit und Person, die das Portal Lehre auch über Projektende hinaus pflegt
Hinweise
Effekte
Das Portal Lehre hat zu einer stärkeren Bündelung von Informationen zur Gestaltung und Umsetzung digital (bzw. digital angereicherter) Lehre beigetragen. Zudem hat die Erstellung des Portals zu einer intensiveren Zusammenarbeit und Koordination der beteiligten Einrichtungen geführt, was sehr wesentlich zu einer problemlosen Konsentierung der Inhalte des Portals beigetragen hat.
Learnings
Das Vorhandensein einer universitätsweiten Digitalisierungsstrategie und die ebenfalls im Projektkontext umgesetzte Einrichtung des Boards digitale Lehre (Gremium, an dem alle Stakeholder der Universität beteiligt sind, die Aufgaben und Interessen im Zusammenhang mit digitaler Lehre innehaben bzw. vertreten) waren wesentliche Erfolgsfaktoren. Dazu kam das Engagement eines kleinen Teams von ca. 3 Personen (plus Hilfskraftunterstützung), die das Portal Lehre letztlich entworfen und umgesetzt haben.
Tipps
Es ist wichtig, hierfür einen starken Rückhalt vom Präsidium zu haben. Zudem scheint das Vorhandensein eines Gremiums, an dem alle Stakeholder beteiligt sind, sehr hilfreich, um Planung, Entwicklung und Umsetzung zu konsentieren.
Methoden
Empfohlen
Kontakt
Das könnte Sie auch interessieren
Digitale Souveränität für Kunsthochschulen
Ziel des Projekts Digitale Souveränität für Kunsthochschulen ist der Aufbau einer hochschulübergreifenden digitalen Lehrinfrastruktur für Kunsthochschulen. Die Pionierleistung besteht darin, eine über Einzelinitiativen hinausgehende, bedarfsgerechte digitale Infrastruktur mit gemeinsamer Steuerung an den drei großen Kunsthochschulen in Baden-Württemberg (ABK Stuttgart, Kunstakademie Karlsruhe, HfG Karlsruhe) zu entwickeln und zu implementieren. Der Fokus liegt auf den spezifischen Anforderungen für Lehre und Forschung im kreativen Bereich: projektbasiertes Arbeiten und Synchronisierung von Produktions-, Dokumentations- und Publikationsprozessen; Heterogenität und Interdisziplinarität der Projekte; besondere Formate der (Forschungs-)Daten. Die digitale Lehrinfrastruktur orientiert sich an den Prinzipien Souveränität, Offenheit, Mündigkeit und Nachhaltigkeit im Kontext der künstlerischen Praxis. Ihr Aufbau ist mit einem Lehr- und Schulungsprogramm zur Entwicklung einer Kultur der Datensouveränität und digitalen Mündigkeit verbunden, die sich an die gesamte Hochschulgemeinschaft richtet.Die entwickelten Strukturen werden nach Projektende an den Partnerhochschulen verstetigt. Das Projekt ist modellhaft und skalierbar angelegt, so dass weitere Partner integriert werden können. Langfristiges Ziel ist der Aufbau eines Ateliers Digitale Souveränität, das Kunsthochschulen unterschiedlicher Größe digitalstrategisch berät und maßgeschneiderte bewährte Praxismodelle transferiert.
Projekt anzeigen
Raum für Virtual Reality-Lernanwendungen
Lernanwendungen in virtueller Realität (VR-Lernanwendungen) können die Hochschullehre sinnvoll um die Möglichkeit ergänzen, komplexe und abstrakte Inhalte immersiv und interaktiv zu vermitteln. Die Studierenden tauchen in virtuelle Welten ein und erlernen spielerisch sowohl fachliche Inhalte als auch technische Kompetenzen. Durch einen eigenen Raum ist es einfacher, die VR-Übungen unabhängig von einer Lehrveranstaltung einzusetzen (asynchron). Einzelne Personen oder Gruppen können die Anwendungen selbständig ausprobieren, kollaborativ zusammenarbeiten und/oder (weiter-)entwickeln. Neben VR-Anwendungen ist es selbstverständlich möglich, auch andere digitale Formate wie z.B. Augmented Reality (AR oder 360 Grad-Touren) anzuwenden oder zu erarbeiten. Für Präsentationen, z.B. von Abschlussarbeiten, gegenüber Lehrpersonen oder externen Personen (Unternehmen etc.), ist der VR-Raum sehr gut geeignet, wenn er ansprechend gestaltet ist. Der VR-Raum an der Berliner Hochschule für Technik (BHT) is
Maßnahme anzeigen
Examining the regulation of motivational and comprehension-related problems during collaborative learning
Während des kooperativen Lernens können vielfältige Probleme auftreten, die es für Gruppen erforderlich machen, wirksame Regulationsprozesse einzusetzen. Bislang ist wenig darüber bekannt, (a) welche Arten von Strategien Lernende in solchen Gruppen typischerweise anwenden, um ihr Lernen zu regulieren, und (b) auf welchen sozialen Ebenen (Selbst‑ vs. Co‑ vs. geteilte Ebene) sie diese Strategien einsetzen, um unterschiedlichen Arten von Problemen Rechnung zu tragen, die während der Zusammenarbeit auftreten können. Um diese Fragen zu untersuchen, entwickelten wir vier Fallvignetten, die eine Lerngruppe bei der Prüfungsvorbereitung beschrieben, wobei Probleme systematisch in einem 2×2‑Within‑Subjects‑Design variiert wurden (Vorhandensein vs. Nicht‑Vorhandensein motivationaler bzw. verständnisbezogener Probleme). N = 278 Studierende wurden gebeten zu beschreiben (a) welche Strategien und (b) auf welchen sozialen Ebenen sie diese Strategien in jeder der vier Problemsituationen einsetzen würden. Die Ergebnisse zeigten, dass Studierende auf motivationale Probleme mit mehr motivationalen, jedoch weniger kognitiven Strategien reagieren und auf verständnisbezogene Probleme mit mehr kognitiven, aber einem ähnlich hohen Einsatz motivationaler Strategien. Damit scheinen Studierende motivationale Probleme in einer problemsensitiveren Weise anzugehen als verständnisbezogene Probleme – ein Befund, der sich auch über die verschiedenen sozialen Ebenen hinweg zeigte.
Publikation anzeigen