
Reallabor „Innovatives Lernraumdesign“
Im Reallabor „Innovatives Lernraumdesign“ wurden vier Modellräume für hybride und studierenden-zentrierte Lehr-/Lernszenarien entwickelt, realisiert und evaluiert. Konzeptionelle Grundlage waren die DORT-Perspektive, mit den Aspekten Didaktik, Organisation, Raum und Technik, sowie ein nutzer:innen-zentrierter Reallaboransatz mit den Phasen Co-Design, Co-Produktion und Co-Evaluation.
Kategorien
Beschreibung
Herausforderung
Forschungserkenntnisse zu Innovationsprozessen bei der Lernraumgestaltung an Hochschulen sowie Erfahrungen der Covid-19-Pandemie zeigen, dass die Digitalisierung von Lehre und Studium die Campus-entwicklung grundlegend verändert. In diesem Zusammenhang ist es erforderlich, innovative Strategien zur Gestaltung und Organisation von hybriden und studierendenzentrierten Lehr-Lern-Settings zu entwickeln und zu erproben, um Blended-Learning-Formate zu fördern.
Herangehensweise
Die zentrale Fragestellung des Reallabors „Innovatives Lernraumdesign“ war: Welche Strategien, Prozesse und Strukturen der Lernraumgestaltung stellen die nachhaltige und innovative Umsetzung hybrider Lehr-/Lernsettings bei studierendenzentrierten Lehr-/Lernformaten sicher? Basierend auf der DORT-Perspektive, welche Didaktik, Organisation, Raum und Technik zusammenführt, wurden Entwicklungsmethoden und -prozesse in allen Projektphasen systematisch analysiert, um Handlungsstrategien zur Skalierung hybrider und studierendenzentrierter Lehr- und Lernumgebungen an Hochschulen ableiten zu können.
Zusammenhang
Mit dem Reallabor „Innovatives Lernraumdesign“ wurde ein Experimentierfeld zur Entwicklung, Modellie-rung, Realisierung und Evaluierung von vier Modellräumen für hybride und studierendenzentrierte Lehr-/Lernsettings geschaffen. Mit der Verankerung an zwei Fachbereichen, Ingenieurwissenschaften
sowie Gestaltung und Kultur, konnten sowohl interdisziplinäre Kompetenzen zur Lernraumgestaltung als auch unterschiedliche Perspektiven zu Prozessen der Lernraumorganisation integriert werden.
Voraussetzung
Voraussetzungen für die Konzeption, Realisierung und Evaluierung des Reallabors waren ein interdiszipli-näres Projektteam sowie die Kooperation mit hochschulinternen und externen Akteur:innen, Insbesondere die Einbindung von Nutzenden, wie Studierenden und Lehrenden, und Stakeholdern aus Hochschulleitung und Verwaltung. Zudem war ein iteratives Vorgehen in allen Phasen, Co-Design, Co-Produktion und Co-Evaluation, relevant. Darüber hinaus zeigte der zeit- und ressourcenintensive Prozess zur Aushandlung der grundlegenden Rahmenbedingungen für die Konzeption und Realisierung der Modellräume, dass es einer ganzheitlichen, hochschulübergreifenden Strategie zur Gestaltung des Lernraums Hochschule bedarf. Auf dieser Basis können zukünftig zügiger fundierte Entscheidungen im Projektverlauf getroffen werden bzw. kurzfristig Lösungsstrategien bei akuten Problemstellungen und Herausforderungen abgestimmt werden.
Eignung
Das Reallabor wurde mit einem Mixed-Method-Approach evaluiert: quantitative Befragungen mit Studierenden & ehrenden; qualitative Fokusgruppeninterviews mit Studierenden; Interviews mit Lehrenden. Die Evaluation hat gezeigt, dass die Modellräume insgesamt signifikant positiver wahrgenommen werden als Standardseminarräume, insbesondere in den Bereichen Attraktivität (einladender, besser, gefälliger, angenehmer, motivierender, freundlicher) und hedonische Qualitäten (wertvoller, verbindender, vorzeigbarer, stilvoller, kreativer, erfinderischer, fortschrittlicher, innovativer). Im Bereich der pragmatischen Qualitäten werden die Seminarräume als einfacher, klarer, überschaubarer und berechenbarer sowie den Nutzererwartungen besser entsprechend bewertet. Es gibt auch Aspekte, bei denen es keine signifikanten Unterschiede gibt: So werden die Modellräume nicht als sicherer, organisierter oder pragmatischer wahrgenommen. Die qualitativen Daten bestätigen Akzeptanz und Wirksamkeit der Räume.
Vorgehen/Schritte
Die vier Modellräume basieren auf zwei empirisch fundierten Raumtypologien: Flexible Learning En-vironments (FLE) und Active Learning Environments (ALE). Die FLE-orientierten Räume („Rollercoaster“ und „Level Up“) lösen die frontale Ausrichtung auf, fördern Gruppenarbeit und flexible Nutzung. Die ALE-orientierten Räume, („O Mode“ und „X Mode“) ermöglichen aktivierende und hybride Lehrszenarien. Alle Räume sind einheitlich mit hybrider Medientechnik ausgestattet und funktionieren ohne Betreuungspersonal auch als informelle Lernorte außerhalb der Lehre.
Durch die konsequente Anwendung der DORT-Perspektive (Didaktik, Organisation, Raum, Technik) in allen Projektphasen konnten wertvolle Erkenntnisse für zukünftige Lernraumgestaltungsmaßnahmen gewonnen werden. Auf der didaktischen, räumlichen und technischen Ebene wurden folgende Meilensteine erfolgreich umgesetzt:
• Standortanalyse von Lernumgebungen auf dem Hochschulcampus
• Aufnahme und Analyse von Bedarfen (Lehren und Lernen)
• Analyse und Transfer des Forschungsstandes zur Lernraumgestaltung
• Technikrecherche für hybride Settings
• Konzeption und Planung der Modellräume
Auf organisatorischer Ebene zeigten sich dagegen systemische Barrieren: Innovationsprojekte, die in be-stehende Hochschulstrukturen eingreifen, erzeugen einen hohen Abstimmungsbedarf. Besonders zeitin-tensiv waren:
• Aushandlungsprozesse zur Verortung und Ausstattung
• Abstimmung von Maßnahmen und Terminen mit Verwaltung und Zentralen Services
• Überführung des Reallaborprojekts in den Regelbetrieb
Vor diesem Hintergrund ist es bei Innovationsprozessen erforderlich, mit agilen Methoden in der Verwaltung auf veränderte Anforderungen an Prozesse und Strukturen zu reagieren. Außerdem sollten Realla-borprojekte konsequent von Anfang an in reguläre Verwaltungsprozesse und -strukturen integriert werden, z.B. mit zuständigem Personal bzw. Ansprechpartner:innen in der Hochschulverwaltung. Darüber hinaus zeigt der zeit- und ressourcenintensive Aushandlungsprozess der grundlegenden Rahmenbedingungen, dass es einer ganzheitlichen, hochschulübergreifenden Strategie zur Gestaltung des Lernraums Hochschule bedarf. Auf dieser Basis können zukünftig zügiger fundierte Entscheidungen im Projektverlauf getroffen werden bzw. kurzfristig Lösungsstrategien bei akuten Herausforderungen abgestimmt werden.
Im Rahmen des Reallabors wurde die Publikation „Learning Space Experiences: Reallabore zur Transformation des Lernraums Hochschule. Ein Workbook zur Modellierung, Implementierung und Evaluierung von innovativen und nachhaltigen Lernumgebungen“ (Ninnemann et al. 2025) erarbeitet, welches zentrale Erkenntnisse für weitere bzw. andere Lernraumprojekte zusammenfasst. Darüber hinaus wurde ein digitales Handbuch realisiert, welches weitere Informationen zum Projekt für hochschulinterne und externe Interessent:innen zur Verfügung stellt.
Hinweise
Effekte
Die Herausforderungen im Projektverlauf auf der Ebene der Organisation zeigen deutlich, dass zentrale Aspekte zur erfolgreichen Umsetzung innovativer Lernumgebungen nicht über bestehende Erkenntnisse zu Didaktik, Raum und Technik erfasst bzw. antizipiert werden können. Hier wurden vielfältige
Forschungsdesiderate und fehlende Best Practices deutlich. Es bedarf weiterer Experimentierräume, um den technologischen und gesellschaftlichen Herausforderungen flexibel, agil und nachhaltig begegnen und zukunftsfähige Lösungen sowie deren Skalierung erarbeiten zu können. Dazu gehören nicht zuletzt auch die finanzielle Ausstattung und die personellen Ressourcen für innovative Lernraumprojekte, mit denen über die Ausnahmesituation eines Leuchtturmprojektes hinaus die Gestaltung und Organisation von Lernumgebungen – bezogen auf sich hochschulweit verändernde Bedarfe von Nutzer:innen und Anforderungen von Stakeholder:innen an Hochschulen – geplant und realisiert werden kann.
Learnings
Lernraumgestaltungsmaßnahmen bedürfen eines uneingeschränkten Commitments und der Unterstützung durch die Hochschul- und Fachbereichsleitungen, damit Maßnahmen auf einem hohen Innovationsniveau und mit nachhaltigen Konzepten realisierbar und insbesondere skalierbar sind.
Empfehlung
Das gewählte Vorgehen, basierend auf den Modellen nutzerzentrierter Entwicklungsprozesse und der Reallaborpraxis, hat sich bewährt.
Tipps
In den Reallaborphasen von Co-Design, Co-Produktion und Co-Evaluation konnten zahlreiche Tipps und Tricks identifiziert werden. Diese sind in der Publikation „Learning Space Experiences: Reallabore zur Transformation des Lernraums Hochschule. Ein Workbook zur Modellierung, Implementierung und Evalu-ierung von innovativen und nachhaltigen Lernumgebungen“ (Ninnemann et al. 2025) anhand von relevanten Fragestellungen entlang der DORT-Perspektive dokumentiert.
Sonstiges
Eine zentrale Erkenntnis ist, dass neue Lernumgebungen von Nutzenden gut angenommen werden, dass sich aber insbesondere im Bereich der Organisation Herausforderungen ergeben. Während Aspekte der Didaktik, des Raums und der Technologie auf der Grundlage eines bereits umfangreichen Wissens in Forschung und Praxis analysiert werden können, sind organisatorische Fragen noch nicht systematisch beobachtet und konzeptualisiert worden und bedürfen weiterer Untersuchungen in Reallaboren.
Methoden
Empfohlen
Nicht empfohlen
Kontakt
Das könnte Sie auch interessieren

Vernetzter Bildungsraum für BNE
Die Implementierung von Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) in die hochschulische Lehrkräftebildung wurde bisher weitgehend randständig behandelt und steht noch vor vielen Herausforderungen. Dazu zählt, wie BNE den Lehramtsstudierenden so nahegebracht werden kann, dass sie Möglichkeiten der schulpraktischen Umsetzung erfahren und BNE nicht nur als eine in der Praxis nicht realisierbare, zusätzliche Bürde für ihren zukünftigen Beruf wahrnehmen. Hier setzt das Projekt an, indem mittels eines digitalen Portals ein vernetzter Bildungsraum entwickelt wird, durch den die Studierenden in ihren individuellen Lernprozessen zu BNE unterstützt werden. Dieser wird in Seminare der Bildungswissenschaften zum studienbegleitenden Schulpraktikum implementiert. Die Studierenden erhalten dadurch verschiedene Zugänge und Lernpfade zu BNE und können an deren (Weiter-)Entwicklung selbst mitwirken. Um eine ganzheitliche Perspektive auf BNE für die Lehramtsstudierenden zu eröffnen, erfahren die Studierenden in Vernetzung mit BNE-orientierten Schulen ergänzend reale Beispiele der schulpraktischen Umsetzung, die sie mit ihrem theoretischen Wissen verknüpfen können. Zudem können die Studierenden durch das aufgebaute Netzwerk im Rahmen des studienbegleitenden Schulpraktikums in diesem Modul die Umsetzung von BNE selbst erleben. Dadurch wird eine Brücke zwischen dem hochschulischen Lernfeld zu BNE und der schulpraktischen Umsetzung gebaut, die ein ganzheitliches Lernen im Bereich BNE eröffnet.
Projekt anzeigen
Evaluation von fachspezifischen Communities
Die wesentlichen Herausforderungen bestehen darin, dass es wenig Einblicke in Aktivitäten innerhalb fachspezifischer Professional Learning Communities gibt, die Fluktuation der Teilnehmenden wechselt und es kaum Studien zu Learning Communities gibt, die zwar einerseits fachspezifisch und andererseits hochschul-übergreifend agieren und zudem eine fachspezifische Koordination haben. Um diese komplexen Herausforderungen anzugehen, wurden die fPLC in zwei Schritten evaluiert. Ziel war es, zum einen die Zusammenarbeit zwischen den Teilnehmenden der fPLCs zu optimieren und zum anderen Erkenntnisse zum Aufbau und zur Koordinierung entsprechender Communities zu erhalten. Es erfolgte eine Online-Befragung der Teilnehmenden im Jahr 2024 und ein Gruppeninterview mit den Community-Koordinierenden im Jahr 2025.
Maßnahme anzeigen
Debriefing in Virtual Reality Simulations for the Development of Counseling Competences: Human-Led or AI-Guided?
Simulation-based learning has established itself as a powerful instructional method in higher education, especially in domains that require complex interpersonal competencies such as counseling. Debriefing plays a pivotal role in transforming simulation experiences into meaningful learning by fostering critical reflection and integration of knowledge. While expert-facilitated debriefings are considered the gold standard, recent advancements in generative Artificial Intelligence (AI) have made chatbot-guided self-debriefings a scalable alternative. This study examines the effectiveness of moderated versus chatbot-supported debriefing formats following a Virtual Reality (VR)-based counseling simulation. A total of 45 undergraduate students in educational science participated in a controlled experiment. All participants engaged in a VR counseling scenario and were subsequently assigned to either a human-moderated or a chatbot-guided debriefing condition. The study investigated changes in counseling competence, self-efficacy, and learner perceptions across the two debriefing formats. Both self-efficacy and counseling competence increased significantly over time. The largest gains were recorded after the debriefing, even though these gains were independent of the specific debriefing method employed. These findings underscore the importance of debriefing in educational contexts and indicate that a chatbot-based format could serve as an alternative to moderator-led debriefings.
Publikation anzeigen