Maßnahme Bühne
Zum Projekt

Nutzer:innenzentrierte Perspektive einnehmen

Um hochkomplexe Inhalte besser zugänglich zu machen, haben wir gezielt eine nutzer:innenzentrierte Perspektive eingenommen. Dafür haben wir typische Verständnishürden und potentielle Fehlerquellen von Nutzer:innen ohne Vorerfahrung in diesem Bereich identifiziert und in die Überarbeitung der Materialien einbezogen. Diese Maßnahme wurde im Rahmen der Überarbeitung eines frei-zugänglichen Online-Tutorials zur Erstellung von Open Educational Resources (OER) für die Hochschullehre umgesetzt.

Kategorien

Bitte nennen Sie bis zu fünf Stichwörter, die den Inhalt Ihrer Maßnahme aussagekräftig beschreiben.
Zielgruppenorientierung
Barrierefreiheit
Bedarfsgerechtigkeit
Zugangserleichterung
Adversarial Testing
Zielgruppe(n)
Handlungsfeld & Aktivität(en)

Beschreibung

Herausforderung

Die zentrale Herausforderung war es, komplexe Inhalte rund um offene und barrierefreie OERs inklusive ihrer technischen und inhaltlichen Umsetzung so aufzubereiten, dass sie für Lehrende ohne Vorkenntnisse verständlich und direkt umsetzbar sind. Ziel war es, technische Einstiegshürden zu reduzieren und die Bereitschaft zur Auseinandersetzung mit offenen Bildungsformaten zu fördern.

Herangehensweise

Wir haben zum einen den Wissensstand von Workshop-Teilnehmenden als auch weiteren interessierten Lehrpersonen abgefragt, zum anderen konnten wir die Projekteinarbeitung von neuen Mitarbeitenden ohne technisches Vorwissen nutzen, um Inhalte passgenau und verständlich aufzubereiten. Dabei standen Anwendungsfreundlichkeit sowie die Identifikation und das Vorbeugen von Nutzungsfehlern im Fokus, sodass nur minimal technische Vorkenntnisse vorausgsesetzt sind. Durch regelmäßiges Feedback aus Workshops wurde das Material iterativ optimiert, um sicherzustellen, dass es direkt anwendbar ist. Diese Perspektive half, Einstiegshürden abzubauen und die Motivation zur Nutzung offener und barrierefreier Lehrmaterialien zu steigern, um damit Motivation und Lernerfolg zu fördern.

Zusammenhang

Durch iterative Testung der Lehrmaterialien, wurde die Zugänglichkeit der Inhalte aus Nutzer:innenperspektive evaluiert und angepasst. Dabei lag der Fokus darauf, problematische Strategien und Fehler bei der Materialbearbeitung. anhand praxisnaher Aufgaben und Feedbackrunden möglichst zu eliminieren. Dies resultierte in einer finalen Version des Workshops, die es Nutzer:innen ermöglicht, in kurzer Zeit komplexe technische Herausforderungen selbstbestimmt zu lösen.

Voraussetzung

Für die Durchführung war es entscheidend, im direkten Austausch mit den Nutzer:innen unserer Inhalte zu stehen, um deren unvoreingenommenen Perspektiven nachzuvollziehen. Dieser Austausch fand vor allem im Rahmen praktischer Workshops statt. Besonders hilfreich war zudem, dass neue Mitarbeitende im Projekt selbst in der Hochschullehre tätig waren. Ihre Perspektive als Lehrende und ihre Erfahrungen mit den vorher unbekannten Materialien konnten direkt in die nutzer:innenzentrierte Überarbeitung einfließen und halfen dabei, realen Bedarf und Verständnishürden zu identifizieren und gezielt zu adressieren.

Eignung

Die Wirksamkeit zeigt sich in positiven Rückmeldungen von Workshopteilnehmenden und neuen Mitarbeitenden. Die nutzer:innenzentrierte Gestaltung hat dazu beigetragen, dass sich auch Personen ohne technisches Vorwissen schnell in unseren Inhalten zurechtfinden konnten. Die Einarbeitung neuer Teammitglieder verlief erfolgreich mithilfe der bereitgestellten Materialien, was ein Zeichen dafür ist, dass sie klar, praxisnah und gut verständlich sind. In Lehrveranstaltungen wurden Studierenden einzelne Kapitel unseres Digital Literacy Kurses zum Durcharbeiten gegeben, was ihnen selbstständig gelungen ist. Auch Hiwis konnten nach dem Durcharbeiten der Materialien selbstständig mit den Inhalten arbeiten.

Vorgehen/Schritte

  1. Zielgruppe klar definieren und ihre Vorkenntnisse einschätzen.

  2. Inhalte aus Sicht naiver Lernenden aufbauen, nicht der Expert:innen.

  3. Sprache einfach, präzise und ohne unnötigen Fachjargon halten.

  4. Begriffe und Abläufe visuell und schriftlich doppelt verankern.

  5. Inhalte so gestalten, dass keine spezifischen Tools vorausgesetzt werden.

  6. Didaktisch so planen, dass erste Erfolgserlebnisse schnell erreicht werden.

  7. Adversarial Thinking einüben: gezielt “naive” Perspektiven einnehmen.

  8. Beispielhafte Szenarien entwickeln, in denen typisches Wissen fehlt.

  9. Konkrete Stolperstellen sammeln, z. B. technische Sonderzeichen wie äöü.

  10. Materialien unter realistischen, nicht idealisierten Bedingungen testen.

  11. Rückmeldungen von Nutzer:innen mit unterschiedlichen Kenntnisständen einholen.

  12. Wo nötig, Alternativen oder „Failsafes“ bei erwartbaren Fehlern bereitstellen.

  13. Peer Review mit externer Perspektive einbinden (z. B. Kolleg:innen, Tutor:innen).

Hinweise

Effekte

Die Maßnahme führte zu einer erhöhten Verständlichkeit und einer besseren Umsetzbarkeit der Inhalte. Durch das Einnehmen der Nutzer:innenperspektive konnten wir potenzielle Fehlerquellen identifizieren und gezielt ansprechen und reduzieren, wodurch Frustration bei der Bearbeitung seltener auftrat. Wir konnten unser Zielgruppenverständnis schärfen, insbesondere im Hinblick auf technische Vorkenntnisse und Hürden. Das ermöglichte eine passgenauere Überarbeitung der Kurse. Zudem konnten wir so typische Schwierigkeiten im Vorfeld antizipieren und im Workshop gezielt adressieren.

Learnings

Ein großes Learning war für uns, dass selbst bei intensivem Aufwand, Inhalte aus der Nutzer:innenperspektive aufzubereiten, die Motivation zur Auseinandersetzung nicht automatisch vorhanden ist. Außerdem haben wir erkannt, dass manche Fehlerquellen nicht vollständig vermeidbar sind, weshalb es wichtig ist, die Sensibilität für Fehlermeldungen zu fördern und die Nutzer:innen im Umgang damit zu stärken. Aus dieser Erfahrung heraus haben wir den technischen Workshop umstrukturiert und ein schriftliches Tutorial entwickelt, das ein selbstbestimmtes Arbeiten im eigenen Tempo ermöglicht.

Tipps

Es sollte beachtet werden, dass möglichst viele unterschiedliche Nutzer:innengruppen einbezogen und die Materialien mit verschiedenen Perspektiven getestet werden. Vor einem Workshop empfiehlt es sich, die Inhalte erneut durchzugehen, sich bewusst in eine unerfahrene Perspektive zu versetzen und gezielt Fehler zu provozieren, um potenzielle Hürden frühzeitig zu erkennen und zu beseitigen.

Sonstiges

Wir haben festgestellt, dass die Bereitschaft zur Verbesserung der Lehre grundsätzlich vorhanden ist. Allerdings sind Zeit- und Arbeitsaufwand große Hürden. Projekte zur Lehrentwicklung sollten diese Faktoren aktiv berücksichtigen und Unterstützung bieten, um mit Lehrenden auf Augenhöhe arbeiten zu können.

Methoden

Empfohlen

Methoden
Die Context–Content–Conclusion (C-C-C)-Struktur unterstützte die klare Vermittlung komplexer Inhalte und half, Lerneinheiten nachvollziehbar und anwendungsbezogen zu gestalten.
Formate
Grafiken, Videos, Bilder, GIFs (jeweils mit Alternativtexten zu Inhalt, Zweck, Position); interaktiver Code.
Technische Tools
Jupyter Books, GitHub Pages, Jupyter Notebooks, Hypothes.is (Kommentieren/Markieren von Inhalten), Discord (zentrale Kommunikationsplattform).

Nicht empfohlen

Methoden
Einsatz von Programmen zur Bearbeitung (z. B. Git, GitKraken, VS Code), da diese mit unnötigen Fehlerquellen/Voraussetzungen einhergehen. Die Kursvorlagen wurden daher so gestaltet, dass sie direkt im Browser genutzt werden können; ohne aufwendige Installation oder Vorkenntnisse.

Kontakt

Bearbeiter:innen und Beteiligte
Keine Kontaktdaten vorhanden
Material
NameDownload / LinkBeschreibungLizenzFormatGröße
Projektübersicht von DiLER mit Verlinkung zu unseren Materialien.Link aufrufen/Link/

Das könnte Sie auch interessieren

Projekt 101995
Projekt

KI gestütztes Planspiel: Nachhaltige Stadtplanung

Die Entwicklung smarter, nachhaltiger Städte verlangt von künftigen Fachkräften mehr als reines Fachwissen: Sie müssen Daten kritisch auswerten, in interdisziplinären Teams unter Unsicherheit entscheiden und die Dynamiken realer urbaner Ziel- und Interessenkonflikte verstehen.In der Hochschullehre werden diese Spannungsfelder bislang meist nur theoretisch behandelt; klassische Lehrveranstaltungen bilden diese in der Realität vorkommenden Unvorhersehbarkeiten und Wechselwirkungen kaum ab.Hier setzt „KIPlan“ an und entwickelt ein KI-gestütztes Planspiel, das Studierenden ermöglicht, urbanen Herausforderungen durch adaptive Problemlösung zu begegnen, datenbasierte Entscheidungen zu treffen, systemisch zu denken und Aushandlungsprozesse zwischen städtischen Akteuren verantwortungsvoll zu gestalten.Mit Unterstützung einer generativen KI (GPT) werden dynamische Szenarien erzeugt. Diese liefern multidimensionales Feedback (ökonomisch, ökologisch, sozial, politisch) aus mehreren Akteursperspektiven (z.?B. Verwaltung, Wirtschaft, Zivilgesellschaft). Entwickelt wird das Format in Co-Design mit Studierenden; ein Mixed-Methods-Design vergleicht Lernerfolge mit und ohne KI-Feedback. Die modulare Struktur erlaubt es, das Planspiel auf weitere Themen anzupassen.KIPlan verbindet damit didaktische Planspieltradition, Gamification und Generative AI zu einem skalierbaren Lehrinstrument, das Studierende befähigt, urbane Transformation verantwortungsvoll, dateninformiert und kreativ zu gestalten

Projekt anzeigen
Maßnahme 100793
Maßnahme

Perspektiven Sozialer Nachhaltigkeit im und durch Wohnen (PerSoNa Wohnen)

Im Rahmen des Projekts entwickelte und erprobte ein interdisziplinäres Lehrteam gemeinsam mit und für Studierende der Sozialen Arbeit und des Nachhaltigen Immobilienmanagements der Hochschule Mittweida ein innovatives Lehrformat zur Sozialen Nachhaltigkeit im Wohnen. Ziel des Projektseminars war es, unterschiedliche Perspektiven relevanter Akteursgruppen – etwa aus der Projektentwicklung, Stadtverwaltung, Kommunalpolitik, Immobilienwirtschaft und Soziale Träger – sichtbar und erfahrbar zu machen. In Zusammenarbeit mit Praxispartner:innen entwickelten Studierende in fächerübergreifenden Arbeitsgruppen ein Nutzungskonzept zur Reaktivierung einer Immobilie der Stadt Mittweida, das an den Bedürfnissen marginalisierter Gruppen auf dem Wohnungsmarkt ausgerichtet ist.

Maßnahme anzeigen
Publikation 100966

Künstliche Intelligenz im Peer-Mentoring: Reflexionen zur Förderung digitaler Future Skills im Studiengang Soziale Arbeit.

Im Projekt digi.peer wird untersucht, wie KI-gestütztes Arbeiten zur Förderung digitaler Schlüsselkompetenzen bei Studierenden der Sozialen Arbeit beitragen kann. Im Zentrum stehen didaktisch gerahmte Lernformate, die generative KI in die Arbeitsprozesse integrieren, um die Anwendungskompetenz zu stärken. Ziel ist eine reflexive KI-Bildung, die Studierende auf die digitale Arbeitswelt vorbereitet. Neben methodischer Innovation werden rechtliche Rahmenbedingungen und ethische Fragen thematisiert. Das ergänzende Zertifikatsprogramm digi.peer+ sowie das Projekt KISS (KI-Kompetenzen bei Studierenden stärken) erweitern dieses Angebot. Herausforderungen zeigen sich in häufig noch unklaren Richtlinien sowie heterogenen Vorkenntnissen der Studierenden und verdeutlichen die Notwendigkeit, Künstliche Intelligenz reflektiert und verantwortungsvoll in die Hochschullehre zu integrieren.

Publikation anzeigen