Maßnahme Bühne
Zum Projekt

E-Learning Analytics Tool

Die Entwicklung zielt darauf ab, eine intuitive, webbasierte Auswertungsplattform zu erstellen, die Lehrkräften dient, um den Lernfortschritt effektiv zu visualisieren und zu verfolgen. Diese Plattform soll als zentrales Werkzeug dienen, um den Fortschritt der Studierenden in verschiedenen Bereichen zu überwachen und zu analysieren. Sie wird darauf ausgelegt sein, sowohl einfache als auch komplexe Daten über den Lernfortschritt zu erfassen, zu verarbeiten und darzustellen. [Anm. StIL: Diese Maßnahme wurde in einer Vorgängerversion der Abfrage dokumentiert. Bei der Übertragung auf das aktuelle Format kann es vorkommen, dass die Antworten nicht hundertprozentig zur Frage passen.]

Kategorien

Bitte nennen Sie bis zu fünf Stichwörter, die den Inhalt Ihrer Maßnahme aussagekräftig beschreiben.
Learning Analytics
Leistungsüberwachung
Lernpfadanalyse
Zielgruppe(n)
Studierende
Wissenschaftliche Mitarbeiter:innen/LfBA
Professor:innen
Handlungsfeld & Aktivität(en)
Technisch-räumliche Infrastruktur
Lernassistenz-/Monitoringsysteme entwickeln
Softwarelösungen & technische Ausstattung entwickeln

Beschreibung

Herausforderung

Vielfältige Zielgruppe: Einerseits gibt es Nutzer, die einfache Analysen bevorzugen. Diese Gruppe besteht typischerweise aus Anfängern oder Nutzern, die nur gelegentlich mit Datenbanken arbeiten. Andererseits gibt es fortgeschrittene Nutzer, die komplexe Analysen durchführen möchten. Sie möchten die Daten aus verschiedenen Perspektiven analysieren.

Die verschiedenen Personengruppen haben grundlegend verschiedene Anforderungen. Tutoren und Übungsleiter wollen die typischen Fehler der Studierenden

Voraussetzung

Eine zentrale Einschränkung war die Beschränkung auf kostenlose Werkzeuge und Bibliotheken. Dies war zwar aus Kostengründen und zur breiteren Zugänglichkeit notwendig, führte jedoch zu Limitationen. Die eingeschränkte Verfügbarkeit von Features, Support und Skalierbarkeit kostenloser Tools erschwerte die Entwicklung unseres komplexen Systems.

Ein weiteres bedeutendes Problem stellten die steigenden Datenmengen dar, die im laufenden Betrieb Performance-Probleme verursachten. Mit weiteren Studierenden erreichten wir die Kapazitätsgrenzen des Systems, was zu Performanceproblemen führte. Dies machte eine Überarbeitung unserer Datenverarbeitungs- und Speicherstrategien notwendig.

Außerdem war die Integration der Analyseplattform in das bestehende ITS herausfordernd. Die Sicherstellung der Kompatibilität mit vorhandenen Systemen, Datenformaten und Schnittstellen erforderte komplexe Anpassungen und Koordination, um eine reibungslose Nutzung zu gewährleisten.

Für das Gelingen unserer Maßnahme w

Eignung

  • keine Evaluation

Vorgehen/Schritte

  1. Evaluation bestehender Systeme (1 Tag)

  2. Präsentation der Evaluierung Ergebnisse der bestehenden Systeme (1 Stunde)

  3. Diskussion bzgl. Selbstentwicklung (2 Wochen)

  4. Anfertigung von Mockups (3 Tage)

  5. Erstellung von Tickets (1 Tag)

  6. Implementierung (2 Monate)

  7. Testen (2 Tage)

  8. Fehlerbehebung (2 Wochen)

  9. Release (2 Tage)

  10. Verbesserungen (3 Wochen)

(ein Monat bis zu einem Semester)

Hinweise

Effekte

Die erfolgreiche Umsetzung der Maßnahmen spiegelt sich im aktiven Gebrauch innerhalb der Lehrveranstaltungen wider. Es ist nun möglich, live einzusehen, mit welchen Teilen der Übungsaufgaben die Studierenden Probleme haben. Durch einen Zeitfilter können die verschiedenen Übungsgruppen analysiert werden, um noch individueller auf Stärken und Schwächen eingehen zu können.

Die Einführung einer Analyse während des Übungsblocks hat die Lehr- und Lernpraxis verändert. Diese Maßnahme ermöglicht es, in Echtzeit Daten über die Leistungen und Schwierigkeiten der Studierenden zu sammeln und auszuwerten. Dadurch können Lehrende unmittelbar auf die Bedürfnisse und Herausforderungen der Studierenden eingehen. Ein wesentlicher Vorteil dieser Methode ist die Möglichkeit, typische Fehler am Ende eines jeden Übungsblocks zu besprechen. Durch die sofortige Analyse und das Feedback können Studierende ihre Fehler verstehen und korrigieren, bevor diese sich verfestigen. Dieser Ansatz fördert ein tieferes Ver

Learnings

Eines der relevantesten Ergebnisse unserer Arbeit ist der Aufbau der Analyseplattform, die sich als äußerst effektiv in der Bildungsumgebung erwiesen hat. Diese Plattform gliedert sich in mehrere Teile, die zusammen ein umfassendes Bild der Lernfortschritte und Herausforderungen der Studierenden bieten.

Der erste Teil der Plattform konzentriert sich auf Standardanalysen. Hier werden vorberechnete Kennzahlen wie die durchschnittliche Anzahl an Versuchen, die Studierende benötigen, und typische Fehler, die sie machen, dargestellt. Diese Informationen sind unerlässlich, um ein grundlegendes Verständnis der allgemeinen Leistung und der häufigsten Schwierigkeiten der Studierenden zu erlangen.

Ein weiterer wichtiger Bestandteil ist eine Pivot-Tabelle, die direkten Zugriff auf die Daten ermöglicht. Diese Funktion ist besonders nützlich, um spezifische Abgaben und Leistungen der Studierenden im Detail zu betrachten. Durch diese tiefere Einsicht können Lehrende gezielter auf individuelle Bedürfn

Empfehlung

Zunächst ist eine verständliche und gut strukturierte Datenbasis unerlässlich. Wir haben zu Beginn ein detailliertes Datenmodell entwickelt, das speziell auf die Anforderungen und Funktionen der Analyseplattform zugeschnitten ist. Dieser Schritt ist fundamental, um sicherzustellen, dass die Plattform effizient und zielgerichtet arbeiten kann. Ebenso wichtig ist es, die Anforderungen der Anwender:innen genau zu verstehen und zu berücksichtigen.

Eine enge Zusammenarbeit mit den Lehrenden und eventuell auch Studierenden kann dabei helfen, die Bedürfnisse und Erwartungen an die Plattform zu identifizieren. Dies umfasst auch die frühzeitige Diskussion und Festlegung möglicher Standardkennzahlen, die implementiert werden sollen. Durch diese frühzeitige Einbindung und Klärung können spätere Anpassungen und Änderungen minimiert werden, was den Entwicklungsprozess erheblich effizienter gestaltet.

Tipps

Zunächst ist es entscheidend, die Maßnahme an die spezifischen Bedürfnisse und Gegebenheiten Ihrer Organisation anzupassen. Nicht jede Lösung funktioniert überall gleich, daher ist Anpassungsfähigkeit wichtig. Ebenso wesentlich ist die frühzeitige und kontinuierliche Einbindung der Lehrenden und anderer Stakeholder. Ihr Feedback ist unerlässlich, um die Maßnahme effektiv und relevant zu gestalten. Beachten Sie auch die technischen Ressourcen, die Ihnen zur Verfügung stehen. Die Beschränkung auf kostenlose Werkzeuge kann Herausforderungen mit sich bringen, aber auch kreative Lösungen fördern. Ein weiterer wichtiger Punkt ist der Datenschutz. Achten Sie besonders auf den Schutz und die Sicherheit der Daten, insbesondere wenn Sie mit sensiblen Informationen von Studierenden arbeiten. Sehen Si

Methoden

Empfohlen

Methoden
Für die Entwicklung unseres Projekts empfehlen wir den Einsatz spezifischer Kollaborationstools, um sowohl die Präsenz- als auch die Online-Arbeit des Teams zu unterstützen. "Element" wurde als Schlüsselwerkzeug für die digitale Kommunikation eingesetzt, da es sich für die Bedürfnisse unseres teils

Kontakt

Bearbeiter:innen und Beteiligte
Keine Kontaktdaten vorhanden

Das könnte Sie auch interessieren

Projekt 101936
Projekt

Kasuistische Demokratiebildung im Lehramt

Soziale Polarisierung äußert sich in Schule zunehmend als religionsbezogene Diskriminierung und Radikalisierung. Das für alle Lehramtsstudierenden (LAS) verpflichtende Modul "Politische Bildung für alle" (PBA) bereitet Dresdener LAS hierauf vor. Das didaktische Konzept beruht auf kasuistischer Demokratiebildung: Lerngegenstand sind komplexe Konfliktfälle aus der sächsischen Schulpraxis, die auch politisch-religiöse Dynamiken betreffen. Die LAS erschließen die Fälle im Modul multiperspektivisch und sie diskutieren Handlungsstrategien im Lichte fachdidaktischer Qualitätsstandards (FQS). Allerdings ist für viele LAS eine religionssensible Konfliktanalyse überfordernd. Aus diesem Grund wird im Projekt die Lernumgebung von PBA mit religionsbez. Expertise weiterentwickelt. Die Herangehensweise ist an partizipatives Design-Based-Research (DBR) angelehnt und in Dresden etabliert: Die Lernumgebung wird iterativ überarbeitet, erprobt und evaluiert. Modell für die Überarbeitung ist "Justice in Schools" (Harvard), der Benchmark kasuistischer Demokratiebildung. Die Konfliktanalyse soll so durch 3 Innovationen gestärkt werden: 1) Fälle werden lebendig erzählt und multimedial inszeniert. 2) Systematisch berücksichtigt wird die Sicht ausgewählter zivilgesellschaftlicher Stakeholder auf Unterricht - beispielsweise Spannungen zwischen den Perspektiven von Eltern und Schulleitung. 3) Zusätzlich stärken strukturierte Diskussionsprotokolle die multiperspektivische Konfliktanalyse.

Projekt anzeigen
Maßnahme 100610
Maßnahme

Das Blockseminar "Become a VR Teaching Partner"

My Virtual Reality Teaching Partner ist ein praxisbezogenes Lehrprojekt für Lehramtsstudierende der Universität Potsdam. Ziel ist die Ausbildung von Lehramtsstudierenden zu "VR Teaching Partners" (VRTP). Ein wichtiges Kernelement stellt hierbei das bildungswissenschaftliche Blockseminar dar, indem die VRTP Kompetenzen in der professionellen Unterrichtswahrnehmung, der Gestaltung lernförderlichen Feedbacks und dem Durchführen von VR-Übungen erlangen. [Anm. StIL: Diese Maßnahme wurde in einer Vorgängerversion der Abfrage dokumentiert. Bei der Übertragung auf das aktuelle Format kann es vorkommen, dass die Antworten nicht hundertprozentig zur Frage passen.]

Maßnahme anzeigen
Publikation 100131

Evaluation von Studium und Lehre ko-kreativ gestalten

Der Begriff Ko-Kreation ist trotz seiner bis in die 60er Jahre zurückgehenden Historie im Hochschulkontext noch relativ neu. Um aufzuzeigen, wo ko-kreative Ansätze in der Qualitätsentwicklung von Studium und Lehre bereits Anwendung finden oder worin die Potentiale und Risiken liegen, versammelt die Publikation zentrale Beiträge einer Jahrestagung des Arbeitskreises Evaluation der HAW in NRW in 2024. Auf ihr wurden ko-kreative Projekte vorgestellt, die aktuelle Praxis in Evaluation und Qualitätsentwicklung reflektiert sowie neue Anwendungsbezüge aufgezeigt und gemeinsam mit Teilnehmenden aus den Bereichen Evaluation, QM und Hochschuldidaktik sowie Studierenden und Lehrenden diskutiert. Einleitend führen die Herausgeber:innen in Konzept, Herkunft, Trends und konkrete Praxisbeispiele für Ko-Kreation in Lehre, Curriculums- und Organisationsentwicklung ein und diskutieren Implikationen, Chancen und Herausforderungen für das Feld. In den folgenden 14 Beiträgen (begutachtet im Double-Blind-Peer-Review-Verfahren) werden ko-kreativ angelegte Evaluations- und Entwicklungsprojekte an Hochschulen sowie Praxisbeispiele, die partizipative bis ko-kreative Elemente in die Prozesse der Qualitäts- und Studiengangsentwicklung systematisch integrieren, vorgestellt und reflektiert, sowie das Feld der Lehrveranstaltungsevaluation teils anhand von Interviewstudien beleuchtet und mit Blick auf die Möglichkeiten zur Weiterentwicklung des Instrumentariums diskutiert.

Publikation anzeigen