
Erweiterung der Evaluation mit Fachexperten
Die Rahmenbedingungen für eine empirische Evaluation sind in der Praxis nicht immer gegeben, gerade in kleinen Studiengängen oder Wahlpflichtfächern, die nur im jährlichen Turnus angeboten werden, können nicht immer Best-Practice-Ansätze verfolgt werden. Um den damit verbundenen Nachteilen entgegenzuwirken, wurden zusätzlich Prototypen-Tests mit Fachexperten aus dem Kollegium durchgeführt.
Kategorien
Beschreibung
Herausforderung
An den Evaluationen mit Studierenden nahmen in der Regel fünf bis acht Personen teil. Für eine statistisch aussagekräftige Auswertung war dies zu wenig. Daher wurden Evaluationen im Rahmen von Diskussionsgruppen durchgeführt. Hier konnten jedoch nicht immer alle Aspekte ausreichend beleuchtet werden. Aufgrund der geringen Teilnehmerzahl war es ebenso nicht möglich, die Auswirkungen der mit dem digitalen Zwilling erlernten Methoden auf die Kompetenzentwicklung der Studierenden zu ermitteln.
Herangehensweise
Aufgrund der geringen Teilnehmerzahl in den Diskussionsgruppen wurde nach mehreren Auswertungsrunden beschlossen, zusätzliche Fachexperten (Mitarbeitende der Fakultät) hinzuzuziehen, um ein umfassenderes Feedback zu allen relevanten Aspekten zu erhalten. Diese Experten führten in der Regel dieselben Aufgaben durch, die normalerweise von den Studierenden im Rahmen der Lehrveranstaltung bearbeitet wurden. Nach der Bearbeitung dieser Aufgaben erfolgten in Einzelgesprächen Experteninterviews. Das Feedback der Experten ist besonders wertvoll, da sie eine außenstehende Perspektive einbringen und spezifische Verbesserungsvorschläge machen können.
Zusammenhang
Diese Maßnahme wurde zusätzlich zu den Evaluationen des Projekts in den Lehrveranstaltungen im Rahmen des Teilprojekts „Digitaler Zwilling in Bioprozessen“ durchgeführt.
Ziel war die Entwicklung eines digitalen Zwillings für eine bioverfahrenstechnische Versuchsanlage zur Herstellung biologischer Produkte mit Mikroorganismen oder Zellkulturen und dessen Einbindung in Lehrveranstaltungen des Studiengangs „Biotechnologie“.
Voraussetzung
Für die Umsetzung dieser Maßnahmen waren Kollegen erforderlich, die sich mit der Thematik auskennen und in der Lage sind, aufrichtiges und konstruktives Feedback zu geben. Hier konnten wir auf Mitarbeitende unserer Fakultät zurückgreifen, die Absolventen des Bachelorstudiengangs Biotechnologie sind, aber bereits viel Berufserfahrung gesammelt haben.
Eignung
Die Maßnahme war ursprünglich nicht geplant, sondern diente als Hilfsmaßnahme, um mehr Rückmeldungen von den Nutzenden zu erhalten. Die Fachexperten haben zwar eine andere Perspektive auf die Anwendung als die Studierenden, konnten aber trotzdem sehr hilfreiches und konstruktives Feedback geben. Dieses Feedback führte dazu, dass die einzelnen technischen Funktionen optimiert und die Bedienbarkeit des digitalen Zwillings maßgeblich verbessert wurden.
Schritte
Auflistung geeigneter Fachexperten, die nah an den Studierenden sind, z.B. Studierende höherer Semester, Tutoren, Wissenschaftliche Mitarbeitende.
Kontaktaufnahme und Terminvereinbarung.
Auswahl geeigneter Evaluationsmethoden, z.B. Experteninterviews.
Durchführung der Evaluation.
Auswertung der Evaluation
Festlegen von Maßnahmen anhand des Feedbacks
Methoden
Empfohlen
Das könnte Sie auch interessieren

Partnerschaft für innovative E-Prüfungen. Projektverbund der baden-württembergischen Universitäten
Mit »PePP« verfolgen alle baden-württembergischen Universitäten gemeinsam das Ziel, bislang ungenutzte Potentiale elektronischer Prüfungen für Lernende & Lehrende systematisch zu erschließen sowie bestehende Erfahrungen breiter verfügbar zu machen. In der Corona-Pandemie haben elektronische Prüfungen an Relevanz hinzugewonnen. Jetzt geht es darum, erfolgreiche Ansätze in nachhaltige Lösungen zu überführen. Mit »PePP« werden in Reallaboren technisch-didaktische Innovationen (weiter-)entwickelt und an mehreren Universitäten ausgerollt, unter verschiedenen fachlichen, infrastrukturellen und organisatorischen Rahmenbedingungen erprobt sowie qualitätsorientiert weiterentwickelt und skaliert. Angestrebt werden eine Stärkung der Kompetenzorientierung, mehr Mobilität und Flexibilität sowie eine größere Lernendenzentrierung von Prüfungen. Querschnittscluster geben hochschuldidaktische Impulse, unterstützen die Qualifizierung Lehrender und generieren Feedback zur Güte von E-Prüfungen. Begleitend werden rechtliche Fragen sowie Chancengerechtigkeit, Inklusion und Akzeptanz reflektiert. Das alle Bereiche einschließende Qualitätsentwicklungs- und Supportkonzept sowie der verbundübergreifende Transfer runden das Gesamtvorhaben ab.
Projekt anzeigen
Digitales Praxismodul – Facetten der Berufsbilder
Im digitalen Praxismodul „Facetten der Berufsbilder“ erhalten ISTAB-Masterstudierende (Internationaler Studiengang Technische und Angewandte Biologie) praxisnahe Einblicke in biologische Berufsfelder durch Alumni- und Expert:innenvorträge aus Forschung, Industrie und Diagnostik. Ziel ist es, Übergänge zu Projekt- und Masterarbeiten zu erleichtern und berufsrelevante Netzwerke aufzubauen.
Maßnahme anzeigen
Fostering Knowledge Facets of the TPACK Framework
To prepare pre-service teachers for the multiple requirements of their future math teaching within the digital age, they need to develop all facets of knowledge mentioned in the Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) framework to enhance their digital competences. Research has shown that teachers learn to use technology by designing educational technologies for authentic use while activating and extending their knowledge regarding the interplay of technology, pedagogy, and content. In this study, 58 pre-service primary and secondary teachers from three German universities created and evaluated their own digital mathematical escape games (DIMEG) within a seminar. Since it has scarcely been researched how the design process of DIMEG addresses pre-service teachers’ technological, pedagogical and content knowledge, this study aims to investigate their subjectively reported learnings and challenges. For this, an online-based questionnaire with four open-ended items on their learnings and five open-ended items on the encountered challenges during the design process allowed them to reflect on their knowledge and skill development. All 471 answers were categorized by applying qualitative content analysis. Results indicate most learnings in the pre-service teachers’ pedagogical content knowledge (PCK), technological knowledge (TK), and technological pedagogical content knowledge (TPCK).
Publikation anzeigen