
Reallabor „Innovatives Lernraumdesign“
Im Reallabor „Innovatives Lernraumdesign“ wurden vier Modellräume für hybride und studierenden-zentrierte Lehr-/Lernszenarien entwickelt, realisiert und evaluiert. Konzeptionelle Grundlage waren die DORT-Perspektive, mit den Aspekten Didaktik, Organisation, Raum und Technik, sowie ein nutzer:innen-zentrierter Reallaboransatz mit den Phasen Co-Design, Co-Produktion und Co-Evaluation.
Kategorien
Beschreibung
Herausforderung
Forschungserkenntnisse zu Innovationsprozessen bei der Lernraumgestaltung an Hochschulen sowie Erfahrungen der Covid-19-Pandemie zeigen, dass die Digitalisierung von Lehre und Studium die Campus-entwicklung grundlegend verändert. In diesem Zusammenhang ist es erforderlich, innovative Strategien zur Gestaltung und Organisation von hybriden und studierendenzentrierten Lehr-Lern-Settings zu entwickeln und zu erproben, um Blended-Learning-Formate zu fördern.
Herangehensweise
Die zentrale Fragestellung des Reallabors „Innovatives Lernraumdesign“ war: Welche Strategien, Prozesse und Strukturen der Lernraumgestaltung stellen die nachhaltige und innovative Umsetzung hybrider Lehr-/Lernsettings bei studierendenzentrierten Lehr-/Lernformaten sicher? Basierend auf der DORT-Perspektive, welche Didaktik, Organisation, Raum und Technik zusammenführt, wurden Entwicklungsmethoden und -prozesse in allen Projektphasen systematisch analysiert, um Handlungsstrategien zur Skalierung hybrider und studierendenzentrierter Lehr- und Lernumgebungen an Hochschulen ableiten zu können.
Zusammenhang
Mit dem Reallabor „Innovatives Lernraumdesign“ wurde ein Experimentierfeld zur Entwicklung, Modellie-rung, Realisierung und Evaluierung von vier Modellräumen für hybride und studierendenzentrierte Lehr-/Lernsettings geschaffen. Mit der Verankerung an zwei Fachbereichen, Ingenieurwissenschaften
sowie Gestaltung und Kultur, konnten sowohl interdisziplinäre Kompetenzen zur Lernraumgestaltung als auch unterschiedliche Perspektiven zu Prozessen der Lernraumorganisation integriert werden.
Voraussetzung
Voraussetzungen für die Konzeption, Realisierung und Evaluierung des Reallabors waren ein interdiszipli-näres Projektteam sowie die Kooperation mit hochschulinternen und externen Akteur:innen, Insbesondere die Einbindung von Nutzenden, wie Studierenden und Lehrenden, und Stakeholdern aus Hochschulleitung und Verwaltung. Zudem war ein iteratives Vorgehen in allen Phasen, Co-Design, Co-Produktion und Co-Evaluation, relevant. Darüber hinaus zeigte der zeit- und ressourcenintensive Prozess zur Aushandlung der grundlegenden Rahmenbedingungen für die Konzeption und Realisierung der Modellräume, dass es einer ganzheitlichen, hochschulübergreifenden Strategie zur Gestaltung des Lernraums Hochschule bedarf. Auf dieser Basis können zukünftig zügiger fundierte Entscheidungen im Projektverlauf getroffen werden bzw. kurzfristig Lösungsstrategien bei akuten Problemstellungen und Herausforderungen abgestimmt werden.
Eignung
Das Reallabor wurde mit einem Mixed-Method-Approach evaluiert: quantitative Befragungen mit Studierenden & ehrenden; qualitative Fokusgruppeninterviews mit Studierenden; Interviews mit Lehrenden. Die Evaluation hat gezeigt, dass die Modellräume insgesamt signifikant positiver wahrgenommen werden als Standardseminarräume, insbesondere in den Bereichen Attraktivität (einladender, besser, gefälliger, angenehmer, motivierender, freundlicher) und hedonische Qualitäten (wertvoller, verbindender, vorzeigbarer, stilvoller, kreativer, erfinderischer, fortschrittlicher, innovativer). Im Bereich der pragmatischen Qualitäten werden die Seminarräume als einfacher, klarer, überschaubarer und berechenbarer sowie den Nutzererwartungen besser entsprechend bewertet. Es gibt auch Aspekte, bei denen es keine signifikanten Unterschiede gibt: So werden die Modellräume nicht als sicherer, organisierter oder pragmatischer wahrgenommen. Die qualitativen Daten bestätigen Akzeptanz und Wirksamkeit der Räume.
Vorgehen/Schritte
Die vier Modellräume basieren auf zwei empirisch fundierten Raumtypologien: Flexible Learning En-vironments (FLE) und Active Learning Environments (ALE). Die FLE-orientierten Räume („Rollercoaster“ und „Level Up“) lösen die frontale Ausrichtung auf, fördern Gruppenarbeit und flexible Nutzung. Die ALE-orientierten Räume, („O Mode“ und „X Mode“) ermöglichen aktivierende und hybride Lehrszenarien. Alle Räume sind einheitlich mit hybrider Medientechnik ausgestattet und funktionieren ohne Betreuungspersonal auch als informelle Lernorte außerhalb der Lehre.
Durch die konsequente Anwendung der DORT-Perspektive (Didaktik, Organisation, Raum, Technik) in allen Projektphasen konnten wertvolle Erkenntnisse für zukünftige Lernraumgestaltungsmaßnahmen gewonnen werden. Auf der didaktischen, räumlichen und technischen Ebene wurden folgende Meilensteine erfolgreich umgesetzt:
• Standortanalyse von Lernumgebungen auf dem Hochschulcampus
• Aufnahme und Analyse von Bedarfen (Lehren und Lernen)
• Analyse und Transfer des Forschungsstandes zur Lernraumgestaltung
• Technikrecherche für hybride Settings
• Konzeption und Planung der Modellräume
Auf organisatorischer Ebene zeigten sich dagegen systemische Barrieren: Innovationsprojekte, die in be-stehende Hochschulstrukturen eingreifen, erzeugen einen hohen Abstimmungsbedarf. Besonders zeitin-tensiv waren:
• Aushandlungsprozesse zur Verortung und Ausstattung
• Abstimmung von Maßnahmen und Terminen mit Verwaltung und Zentralen Services
• Überführung des Reallaborprojekts in den Regelbetrieb
Vor diesem Hintergrund ist es bei Innovationsprozessen erforderlich, mit agilen Methoden in der Verwaltung auf veränderte Anforderungen an Prozesse und Strukturen zu reagieren. Außerdem sollten Realla-borprojekte konsequent von Anfang an in reguläre Verwaltungsprozesse und -strukturen integriert werden, z.B. mit zuständigem Personal bzw. Ansprechpartner:innen in der Hochschulverwaltung. Darüber hinaus zeigt der zeit- und ressourcenintensive Aushandlungsprozess der grundlegenden Rahmenbedingungen, dass es einer ganzheitlichen, hochschulübergreifenden Strategie zur Gestaltung des Lernraums Hochschule bedarf. Auf dieser Basis können zukünftig zügiger fundierte Entscheidungen im Projektverlauf getroffen werden bzw. kurzfristig Lösungsstrategien bei akuten Herausforderungen abgestimmt werden.
Im Rahmen des Reallabors wurde die Publikation „Learning Space Experiences: Reallabore zur Transformation des Lernraums Hochschule. Ein Workbook zur Modellierung, Implementierung und Evaluierung von innovativen und nachhaltigen Lernumgebungen“ (Ninnemann et al. 2025) erarbeitet, welches zentrale Erkenntnisse für weitere bzw. andere Lernraumprojekte zusammenfasst. Darüber hinaus wurde ein digitales Handbuch realisiert, welches weitere Informationen zum Projekt für hochschulinterne und externe Interessent:innen zur Verfügung stellt.
Hinweise
Effekte
Die Herausforderungen im Projektverlauf auf der Ebene der Organisation zeigen deutlich, dass zentrale Aspekte zur erfolgreichen Umsetzung innovativer Lernumgebungen nicht über bestehende Erkenntnisse zu Didaktik, Raum und Technik erfasst bzw. antizipiert werden können. Hier wurden vielfältige
Forschungsdesiderate und fehlende Best Practices deutlich. Es bedarf weiterer Experimentierräume, um den technologischen und gesellschaftlichen Herausforderungen flexibel, agil und nachhaltig begegnen und zukunftsfähige Lösungen sowie deren Skalierung erarbeiten zu können. Dazu gehören nicht zuletzt auch die finanzielle Ausstattung und die personellen Ressourcen für innovative Lernraumprojekte, mit denen über die Ausnahmesituation eines Leuchtturmprojektes hinaus die Gestaltung und Organisation von Lernumgebungen – bezogen auf sich hochschulweit verändernde Bedarfe von Nutzer:innen und Anforderungen von Stakeholder:innen an Hochschulen – geplant und realisiert werden kann.
Learnings
Lernraumgestaltungsmaßnahmen bedürfen eines uneingeschränkten Commitments und der Unterstützung durch die Hochschul- und Fachbereichsleitungen, damit Maßnahmen auf einem hohen Innovationsniveau und mit nachhaltigen Konzepten realisierbar und insbesondere skalierbar sind.
Empfehlung
Das gewählte Vorgehen, basierend auf den Modellen nutzerzentrierter Entwicklungsprozesse und der Reallaborpraxis, hat sich bewährt.
Tipps
In den Reallaborphasen von Co-Design, Co-Produktion und Co-Evaluation konnten zahlreiche Tipps und Tricks identifiziert werden. Diese sind in der Publikation „Learning Space Experiences: Reallabore zur Transformation des Lernraums Hochschule. Ein Workbook zur Modellierung, Implementierung und Evalu-ierung von innovativen und nachhaltigen Lernumgebungen“ (Ninnemann et al. 2025) anhand von relevanten Fragestellungen entlang der DORT-Perspektive dokumentiert.
Sonstiges
Eine zentrale Erkenntnis ist, dass neue Lernumgebungen von Nutzenden gut angenommen werden, dass sich aber insbesondere im Bereich der Organisation Herausforderungen ergeben. Während Aspekte der Didaktik, des Raums und der Technologie auf der Grundlage eines bereits umfangreichen Wissens in Forschung und Praxis analysiert werden können, sind organisatorische Fragen noch nicht systematisch beobachtet und konzeptualisiert worden und bedürfen weiterer Untersuchungen in Reallaboren.
Methoden
Empfohlen
Nicht empfohlen
Kontakt
Das könnte Sie auch interessieren

Lehre mit dem Materialarchiv der Zukunft
Zentraler Bestandteile der Architekturlehre ist die Vermittlung von Wissen über Konstruktion und Material. Gerade vor dem Hintergrund knapp werdender Ressourcen kommt der Auseinandersetzung mit den zur Verfügung stehenden Baustoffen und Materialien grundlegende Bedeutung zu. Durch die den Alltag immer stärker bestimmende Digitalisierung wird das Bewusstsein für das Stoffliche jedoch zunehmend in den Hintergrund gedrängt. Doch gerade für die Ausbildung der Architekten ist die physische Auseinandersetzung mit Materialien und Werkstoffen weiterhin zentral und muss, dieser Tendenz begegnend, in der Lehre gefördert werden. Ziel der «Lehre mit dem Materialarchiv der Zukunft» ist es, die Vermittlung des Physischen nachhaltig in der Lehre zu stärken und gleichzeitig den Studierenden den digitalen Zugang zu ganzheitlichem Materialwissen zu ermöglichen. Im Rahmen des Projektes werden spezielle Lehrmodule entwickelt, in denen die Studierenden in verschiedenen Formen die konstruktiven und architektonischen Potentiale der Materialien erkunden und dokumentieren. Dabei stimulieren sich Materialarchiv und Lehre im gegenseitigen Austausch. Das Materialarchiv der Zukunft wird durch seine inhaltliche Erweiterung und die Übertragung in die Digitalität zu einem festen Bestandteil in der Lehre. Es verknüpft die für die Ausbildung essenzielle sinnliche Erfahrbarkeit von Materialien mit den Möglichkeiten digitaler Informationsvermittlung.
Projekt anzeigen
Wissensproduktion durch Inter&Transdisziplinarität
SteamSpace ist ein inter-&transdisziplinärer Bildungsansatz, der Natur-, Kultur- und Sozialwissenschaften verbindet. Komplexe Herausforderungen - wicked problems (z. B. Klimawandel, Nachhaltigkeit, digitale Transformation oder ethische Fragen zur KI) können nur durch vernetztes Denken verstanden werden. Design - die Disziplin dazwischen - fungiert als vermittelnder Akteur. Durch prototypisches Gestalten, Experimente und kreative Konzeptentwicklung entstehen Artefakte und Gedankenexperimente. SteamSpace fördert Zukunftskompetenzen – Kommunikation, Kreativität, Kollaboration und kritisches Denken – und stärkt die Fähigkeit, in interdisziplinären Teams zu agieren und Innovationen zu entwickeln. SteamSpace ist ein interdisziplinäres Lernlabor - - research through design – als Möglichkeitsraum für neue Erkenntniswege mit planterarer und gesellschaftlicher Relevanz.
Maßnahme anzeigen
Design and fabrication of wooden grid shells using small-diameter timber
As the construction industry shifts toward sustainability, timber has emerged as a primary renewable material. However, current wood value chains are often inefficient; a significant portion of harvested timber—particularly small-diameter roundwood—is relegated to low-value uses like thermal energy or fiber products. Despite being underutilized, these thinnings possess a continuous fiber structure that offers higher and more consistent bending strength than sawn beams. To explore this material’s structural potential, a 6×6 m wooden grid shell was developed. This case study combines the geometric efficiency of Hyperbolic Paraboloid (Hypar) structures with the inherent strength of small-diameter logs. Realized during a one-week design-build workshop, the project utilized locally sourced logs through a digital-material workflow consisting of three main phases: 1. Debarking: Careful processing of raw logs. 2. On-site Assembly: Rapid construction of the shell framework. 3. AR Integration: Use of Augmented Reality (AR) to ensure high accuracy and robustness when working with irregular geometries. The findings demonstrate a scalable approach to valorizing low-grade timber, reducing waste, and optimizing value chains. By blending contemporary digital tools with insights from historical construction, this research offers a viable model for sustainable, low-impact timber architecture that transforms irregular roundwood into high-performance structural systems.
Publikation anzeigen