
Durchführung des Wikis
Die Studierenden nehmen an drei Schreibaktivitäten teil (1 individuelles Schreiben + 2 kollaboratives Schreiben). Dafür nutzen die Teilnehmer die technischen und inhaltlichen Anleitungen (erstellt in Maßnahme 1) um einen konsistenten Aufbau der einzelnen Artikel zu gewährleisten. Fragen werden laufend vom Lehrpersonal beantwortet, sowie Artikel final überprüft. [Anm. StIL: Diese Maßnahme wurde in einer Vorgängerversion der Abfrage dokumentiert. Bei der Übertragung auf das aktuelle Format kann es vorkommen, dass die Antworten nicht hundertprozentig zur Frage passen.]
Kategorien
Beschreibung
Herausforderung
Mangelndes eigenverantwortliches Lernen der Studierenden
Welche Ursachen haben Sie dafür identifiziert? (Bitte trennen Sie mehrere Ursachen mit Semikolons.) Erstsemester Bachelor, dadurch gewöhnt an verschultes Lernen
Voraussetzung
Der Lehrplan erlaubte es nicht, das Wiki als Teil der Klausur zu gestalten. Alternativ haben wir eine Möglichkeit zur Notenverbesserung der Klausur (100% der Note) angeboten. Aufgrund dieses Umstandes mussten wir einen erheblichen Teil der zeitlichen Ressourcen in die Motivation der Studierenden zur Teilnahme investieren. Es wäre interessant, die Qualität der Beiträge mit einem Wiki zu vergleichen, das fester Bestandteil der Lehrveranstaltungsevaluation ist. Begrenzte personelle Ressourcen hatten zur Folge, dass die Korrektur der Beiträge erst kurz vor der Prüfung möglich war, was wiederum die Nutzung des Wikis durch die Studierenden zur Prüfungsvorbereitung einschränkte. Hier muss im Vorfeld genau geplant werden, wie die Korrektur der Beiträge zeitlich erfolgen soll (evtl. kontinuierlich), um zu Beginn der Lernpläne der Studierenden einen geprüften Wissensspeicher anbieten zu können. Die Bereitschaft unserer Studierenden, wie sie durch eine im Vorfeld durchgeführte Umfrage ermittelt w
Eignung
summativ (zum Abschluss)
Am Ende des Wiki-Projekts (vor der Klausur) haben wir eine digitale Umfrage durchgeführt, um quantitative und qualitative Daten zu erhalten (107 von 128 haben teilgenommen).
Wir haben quantitative und qualitative Daten dazu erhoben, inwieweit die Schreibaktivitäten das Lernerlebnis der Studierenden positiv beeinflusst haben.
Die Umfragedaten wurden durch 16 halbstrukturierte Interviews ergänzt.
Vorgehen/Schritte
Begleitung der Beitragsphase für Accounting-Wörter (2 Wochen)
Begleitung des Studenten-Reviews für Accounting Beiträge (1 Woche)
Lehrpersonalreview der Accounting Beiträge (2 Wochen)
Zufällige Gruppierung der teilnehmenden Studierenden in Zweiergruppen (1 Tag)
Zuteilung der identifizierten Finance Wörter zu teilnehmenden Studierenden Gruppen (1 Tag)
Begleitung der Beitragsphase für Finance-Wörter (2 Wochen)
Begleitung des Studenten-Reviews für Finance Beiträge (1 Woche)
Lehrpersonalreview der Finance Beiträge (4 Wochen)
Korrektur technischer Fehler im Wiki (1 Woche)
Präsentation der Intervention auf internationaler Accounting Education Konferenz (1 Woche)
(ein Monat bis zu einem Semester)
Hinweise
Effekte
Als Probleme wurden (1) der Mangel an eigenständigem Lernen der Studierenden im ersten Studienjahr und (2) der Mangel an Zusammenarbeit unter den internationalen Studierenden identifiziert. Durch das Wiki haben sich (1) 104 Studierende an 250 Schreibaktivitäten beteiligt. Die Schreibaktivitäten setzen die eigenverantwortliche Erarbeitung von Lehrinhalten voraus. Darüber hinaus hat das Wiki die Zusammenarbeit unter den Studierenden gefördert. Problem (2) wurde durch mehrere kollaborative Komponenten gelöst. Zunächst musste jeder Studierende, der einen individuellen Artikel (Accounting) verfasst hatte, einen fremden Artikel eines Kommilitonen korrigieren und kritisch kommentieren (= 70 kollaborative Review-Aktivitäten). Die Gruppenartikel (Finance) wurden kollaborativ erstellt, so dass jedem Studierenden ein Partner für die Erstellung der Gruppenartikel zugewiesen wurde + Review von zwei Gruppenartikeln (= 90 kollaborative Schreibaktivitäten + 90 kollaborative Reviewaktivitäten). Im Erg
Learnings
Im Rahmen des Wiki-Projekts wurden insgesamt 70 Einzelbeiträge und 90 Gruppenbeiträge eingereicht. Eine sorgfältige Analyse der gesammelten Daten zeigte jedoch, dass die Studierenden tendenziell lieber Einzelbeiträge als Gruppenbeiträge verfassten. Diese Präferenz weist auf eine Herausforderung hin, der wir uns stellen müssen: das Trittbrettfahrerproblem. Interessanterweise hat die Evaluierung auch einen Mangel an "echter Kollaboration" aufgedeckt. Sowohl die Umfrageergebnisse als auch die Interviews mit den Studierenden ergaben, dass die Aufgaben häufig einfach aufgeteilt wurden, anstatt dass eine echte Zusammenarbeit bei der Entwicklung der Inhalte stattfand. Nur wenige Studierende gaben an, aktiv miteinander diskutiert und gemeinsam an den Beiträgen gearbeitet zu haben. Dieser Befund stellt eine wichtige Erkenntnis für die Weiterentwicklung unseres Wikis dar. Um dieses Problem anzugehen und die Zusammenarbeit zu fördern, könnten wir die Einführung von geführten Sitzungen erwägen, in
Empfehlung
Für die effektive Durchführung von geleiteten Kollaborationssitzungen ist ausreichend Zeit erforderlich. Es müssen Zeitfenster gefunden werden, in denen die Studierenden aktiv an den Sitzungen teilnehmen können. Die Anwesenheit und Teilnahme von qualifizierten Lehrkräften oder Moderatoren ist unerlässlich. Diese Personen sind für die Strukturierung der Sitzungen, die Moderation der Diskussionen und die Unterstützung der Studierenden während der Zusammenarbeit verantwortlich. Kollaborationssitzungen müssen didaktisch sorgfältig geplant werden. Dazu gehört die Festlegung klarer Ziele, die Definition von Aufgaben und die Erstellung eines Zeitplans. Da Kollaborationssitzungen zusätzliche Zeit in Anspruch nehmen, müssen sie in den Lehrplan integriert werden. Es ist wichtig sicherzustellen, dass Inhalte, die normalerweise in Vorlesungen oder Übungen behandelt werden, anderweitig abgedeckt werden.
Sonstiges
Die Einführung des Wikis resultierte in 160 wissenschaftliche Wiki-Beiträge, die sämtliche Kursinhalte weitreichend abdeckt. Wir sehen das Wiki als wertvollen Zusatz zum bisherigen Vorlesungs- und Übungsangebot.
Methoden
Empfohlen
Kontakt
Das könnte Sie auch interessieren

Erlebbare Anatomie für Hebammen
Im Aufbau des bundesweit neu etablierten Hebammenstudiums soll an der Universität Leipzig gemeinsam mit dem Institut für Anatomie ein neuartiges Modell des weiblichen Beckens entwickelt werden. Angeleitet durch Lehrende der Anatomie und Hebammenkunde werden die Studierenden die Grundlagen für ein Modell erarbeiten, welches die geburtsspezifischen Veränderungen des Beckens in ihrer Komplexität darstellt. Die Studierenden recherchieren die anatomischen Strukturen und setzten diese plastisch und zeichnerisch um. Die ganzheitliche Erarbeitung schafft die haptischen Voraussetzungen zum Ertasten menschlicher Strukturen, welche für den Hebammenberuf essentiell sind, unterstützen den Lernprozess nachhaltig und fördern die interdisziplinäre Expertise. Die Erkenntnisse der Studierenden fließen, neben Expertenwissen der Abteilungen, in die Umsetzung des endgültigen Modells ein. Im weiteren Projektverlauf sollen mithilfe des Modells MRT-Aufnahmen entstehen, welche Daten zur Entwicklung eines virtuellen Formates liefern. Damit werden Perspektiven für neue Beurteilungen über den Geburtsprozess eröffnet und Grundlagen für weitere Forschungen gelegt. Nach Evaluation sollen die Lehrmethoden curricular verankert werden und können als konzeptionelle Vorlagen für Studienrichtungen mit engem Theorie-Praxisverbund dienen. Mit dem Projekt entstehen Forschungsthemen für Bachelor- und Masterarbeiten, welche die wissenschaftliche Entwicklung des Studiengangs fördern.
Projekt anzeigen
Roundtable OER: Barrierefreiheit, Diversity
OER eignet sich zur Dissemination der Teilprojekt-Resultate sehr gut. Für den Fokus auf Chancengerechtigkeit bot sich zum Roll-Out ein Roundtable an. Zentral war dabei die Beteiligung der Teilprojekte, die vorab Fragen einreichen konnten. Zu Veranstaltungsbeginn zeigten wir unsere Präsentation „Chancengerechtigkeit“ mit Ergänzung zu OER. Anschließend wurden die eingereichten Fragen in Gruppen diskutiert und die Ergebnisse im Plenum vorgestellt und kommentiert.
Maßnahme anzeigen
Modular Metal Nodes for Timber Space Frames
This research explores a new approach toward sustainable timber construction by utilizing leftover timber for space frame structures, and, as such, introducing digitally designed and fabricated modular metal nodes as connectors. With timber construction on the rise in Europe, the potential for future timber shortages looms, necessitating a more effective and efficient use of available wood resources, and, ultimately, characterizing systemic building processes that capitalize on leftover timber. In this light, one important key is to develop modular connectors that are suitable to non-standard material systems and are architecturally lean. Hence, these elements must be geometrically generic while allowing an optimal architectural and structural performance. Of particular concern is therefore the design, development and fabrication of metal node connectors optimized for round timber elements, with two variants explored: one involving individualized topology optimized nodes produced via “lost foam casting”, and another utilizing the same fabrication technique but with a modular approach to allow for efficient assembly, mechanical adaption and serial production. The paper discusses ,research parameters, the iterative design and fabrication process, and presents an 1:1 architectural prototype. Overall, it highlights the potential of using leftover timber in digital design and building construction, reshaping sustainable timber practices and architecture’s constructive repertoire.
Publikation anzeigen