Einführung und Evaluierung digitaler Zwischen- und Endprüfungen
Digitale Zwischentests sollen die Motivation, Selbstwirksamkeit, Standortbestimmung, Prüfungsvorbereitung und das Gefühl der Anwendungsbezogenheit der Studierenden beeinflussen und den Lehrenden Hinweise zur Anpassung von Lehrmethoden und Lerninhalten geben. Darüber hinaus sollen digitale Prüfungsszenarien die Gestaltung eines anwendungsbezogeneren Prüfungsrahmens sowie die Fokussierung auf höhere Taxonomiestufen ermöglichen. Die Ziele werden evaluiert. [Anm. StIL: Diese Maßnahme wurde in einer Vorgängerversion der Abfrage dokumentiert. Bei der Übertragung auf das aktuelle Format kann es vorkommen, dass die Antworten nicht hundertprozentig zur Frage passen.]
Kategorien
Beschreibung
Herausforderung
Papierprüfungen zu Semesterende als einzige Leistungskontrolle können zu verschiedenen Herausforderungen führen: fehlendes Feedback zum Leistungsstand während des Semesters, unrealistische Umgebung für den Kompetenznachweis und die Fokussierung auf untere Taxonomiestufen. Für die Einbindung von Zwischenprüfungen fehlt oftmals die Zeit. Das Angebot von Zwischentests ist insbesondere bei größeren Studierendengruppen erst durch die Effizienz digitaler Prüfungsformate und automatischer Korrekturmögl
Eignung
formativ (projektbegleitend)
summativ (zum Abschluss)
Vorgehen/Schritte
Semesterbegleitende Durchführung digitaler Zwischentests und kontinuierliche Anpassung der Zwischentests auf Basis der laufenden Erfahrungen in den Pilotmodulen
Quantitative Evaluierung in Form eines digitalen Fragebogens zum Einfluss der Zwischentests auf die Motivation und Selbstwirksamkeit der Studierenden
Durchführung der digitalen summativen Prüfungen
Quantitative und qualitative Evaluierung zum Einfluss der Zwischentests auf die Standortbestimmung und Prüfungsvorbereitung der Studierenden sowie zur anwendungsbezogeneren Prüfungsumgebung
Qualitative Evaluierung des Einflusses digitaler Zwischentests auf die Anpassung von Lehrmethoden und Lerninhalten sowie die Adressierung höherer Taxonomiestufen aus Dozierendensicht und Wirkungsplausibilisierung der quantitativ erhobenen Daten
Auswertung der Evaluationsergebnisse und Erstellung des internen Evaluationsberichts
(ein Semester bis zu einem Jahr)
Hinweise
Effekte
Die projektbegleitende Evaluation hat gezeigt, dass sich der Einsatz von digitalen Zwischenprüfungen positiv auf die Motivation und Selbstwirksamkeit der Studierenden im Rahmen der Pilotmodule auswirkt und ihre fortlaufende Standortbestimmung zu ihrem Lern- und Wissensstand während des Semesters begünstigt. Zudem haben die Zwischentests den Studierenden ein Gefühl für die finale Prüfung geben können, indem sie ihnen aufgezeigt haben, welchen Rahmen und welche Aufgabentypen sie erwarten können. Den Lehrenden der Pilotmodule konnten die Ergebnisse der Zwischentests teilweise Hinweise zur Anpassung der eingesetzten Lerninhalte und Lehrmethoden geben und Überlegungen zur gezielten Adressierung von Wissenslücken unterstützen. Durch den Einsatz der Programmiersprache Python als Hilfsmittel empfanden die Studierenden die Pilotmodule „Mathematics 1 und 2“ als anwendungsbezogener. Darüber hinaus eröffnete das digitale Prüfungssetting Möglichkeiten zur Fokussierung auf höhere Taxonomiestufen bzw
Sonstiges
Grundsätzlich würde das Projekt heute erneut so konzipiert werden, wie es ursprünglich skizziert worden war.
Kontakt
Das könnte Sie auch interessieren
Das digitale Genom
Die personalisierte Medizin wird zunehmend gesellschaftsrelevanter. Dem gegenüber steht ein größer werdendes Defizit im Verständnis der Daten individueller Genom- und Epigenomanalysen. Die Corona Pandemie hat diese Lücken aufgezeigt.Wir wollen den Umgang mit Genom- und Epigenomdaten im Lehramtsstudium mit einem innovativen offenen Kurskonzept begegnen um einen Kenntniserwerb bzgl. Fachwissenschaft und Selbstlernkompetenz zu initiieren. Ziel ist es, zukünftige Lehrkräfte als Multiplikatoren für eine nachhaltige gesellschaftliche Entwicklung einzusetzen.Ziel ist ein an allen Universitäten anwendbarer kostengünstiger Kurs aus interaktivem Seminar, Laborpraxis und kollaborativen Auswertung. Digital gestütztes Lernen und kollaboratives Freies Forschen erlauben einer heterogenen Zusammensetzung aus Lernenden multifaktorielle Auseinandersetzung mit der Bestimmung von Allelen, Transkriptomen und Epigenomen. Die Studierenden generieren genomische Daten im Labor selbst und greifen bzgl. Krankheitszuständen wie Krebs auf öffentlich zugängliche und anonymisierte Daten zu. Die Studierenden können forschungsprozessorientiert selbst gewählte krankheitsassoziierten genetische Loci bzgl. DNA Sequenz, Expressionslevel und epigenetischen Markierungen untersuchen und setzten quantitative Vergleiche selbstständig ein. Sie diskutieren diese Daten aus verschiedenen Blickwinkeln kooperativ und lösungsorientiert aufgrund identifizierter molekularer Zusammenhänge und Wechselwirkungen.
Projekt anzeigen
Fertigung Versuchsaufbau-Komponenten mit 3D-Druck
Durch 3D-Druck konnten spezifische Komponenten bedarfsgerecht konstruiert und gefertigt werden, wodurch sich zeitintensive Entwicklungszyklen (Recherche, Beschaffung, Prüfung, Anpassung) deutlich verkürzten. Ein weiterer Vorteil des 3D-Drucks liegt darin, dass Anpassungen auf Basis bestehender Konstruktionsdaten schnell eingearbeitet oder defekte Teile bei Bedarf schnell ersetzt werden konnten.
Maßnahme anzeigen
Fostering Knowledge Facets of the TPACK Framework
To prepare pre-service teachers for the multiple requirements of their future math teaching within the digital age, they need to develop all facets of knowledge mentioned in the Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) framework to enhance their digital competences. Research has shown that teachers learn to use technology by designing educational technologies for authentic use while activating and extending their knowledge regarding the interplay of technology, pedagogy, and content. In this study, 58 pre-service primary and secondary teachers from three German universities created and evaluated their own digital mathematical escape games (DIMEG) within a seminar. Since it has scarcely been researched how the design process of DIMEG addresses pre-service teachers’ technological, pedagogical and content knowledge, this study aims to investigate their subjectively reported learnings and challenges. For this, an online-based questionnaire with four open-ended items on their learnings and five open-ended items on the encountered challenges during the design process allowed them to reflect on their knowledge and skill development. All 471 answers were categorized by applying qualitative content analysis. Results indicate most learnings in the pre-service teachers’ pedagogical content knowledge (PCK), technological knowledge (TK), and technological pedagogical content knowledge (TPCK).
Publikation anzeigen