Maßnahme Bühne
Zum Projekt

Evaluation des Wikis

Nach Abschluss des Wikis (vor der Klausur) wurde eine Umfrage durchgeführt. Die Rücklaufrate liegt bei 84% (107 von 128). Ergänzt werden diese Daten mit semi-strukturierten Interviews (n = 16) um tiefere qualitative Daten zu gewinnen. Ziel der Evaluation ist die Analyse der Auswirkung des Wikis auf die studentische Leistung in der Klausur. Zusätzlich wollen wir die Kurswahrnehmung hinschlich des Wikis evaluieren. [Anm. StIL: Diese Maßnahme wurde in einer Vorgängerversion der Abfrage dokumentiert. Bei der Übertragung auf das aktuelle Format kann es vorkommen, dass die Antworten nicht hundertprozentig zur Frage passen.]

Kategorien

Bitte nennen Sie bis zu fünf Stichwörter, die den Inhalt Ihrer Maßnahme aussagekräftig beschreiben.
Überführung der Wiki Intervent
Erstellung und Durchführung de
Erstellung eines Interview Gui
Durchführung semi-strukturiert
Analyse quantitativer und qual
Zielgruppe(n)
Professor:innen
Wissenschaftliche Mitarbeiter:innen/LfBA
Studierende
Handlungsfeld & Aktivität(en)
Projektkoordination
Projektmanagement entwickeln
Bedarfs-/Wirkungsanalysen entwickeln
Kommunikationsprozesse & Öffentlichkeitsarbeit entwickeln

Beschreibung

Herausforderung

Bildungsintervention wird durchgeführt ohne Identifikation von datenbasierten Optimierungspotentialen (durch z.B. quantitative und qualitative Evaluation)

Ressourcen; Aufwand

Voraussetzung

Erschwert wird die Umsetzung der Evaluation durch Nicht-Teilnahme an Wiki, Fragebogen und Interviews. Keine weiteren Nachteile aufgetreten

Für (1) - Bewertung der Wiki-Beiträge – war es wichtig ein einheitliches Bewertungsschema aufzusetzen. Wir haben in Excel die einzelnen wissenschaftlichen Bewertungskriterien der Anleitung aufgeführt, gewichtet und so bei der Durchsicht der Beiträge bewertbar gemacht. Sow wurde jedes einzelnes Kriterium auf Qualität und Vollständigkeit überprüft.

Für (2) – Fragebogen – war es wichtig, dass Bestandteile des Wikis in Ellemente unterteilt werden, die wiederum in Fragen überführt wurden. So stellen wir sich, dass sämtliche Bestandteile des Wikis hinreichend evaluiert werden.

Für (3) - Interviews - war es wichtig gezielt Elemente aus (2) zu identifizieren, die durch die Interviews mit qualitativen Daten ergänzt werden sollten. So wurde in den Interviews der Schwerpunkt auf die „Unterschiede zwischen individuellen und kollektiven Schreibaktivitäten“ oder „Ec

Eignung

  • summativ (zum Abschluss)

Am Ende des Wiki-Projekts (vor der Klausur) haben wir eine digitale Umfrage durchgeführt, um quantitative und qualitative Daten zu erhalten (107 von 128 haben teilgenommen).

Wir haben quantitative und qualitative Daten dazu erhoben, inwieweit die Schreibaktivitäten das Lernerlebnis der Studierenden positiv beeinflusst haben.

Die Umfragedaten wurden durch 16 halbstrukturierte Interviews ergänzt.

Vorgehen/Schritte

  1. Erstellung des Fragebogens (1 Woche)

  2. Durchführung des Fragebogen (2 Tage)

  3. Analyse des Fragebogens (quantitative und qualitative Daten) (2 Wochen)

  4. Erstellung des Interview Guides (3 Tage)

  5. Durchführung der Interviews (2 Wochen)

  6. Analyse der Interviews (qualitative Daten) (2 Wochen)

  7. Verknüpfung von Fragebogenelementen und Interviewsektionen (2 Tage)

  8. Hypothesenbasierte Analyse von Wirkung des Wikis auf Klausurleistung und Kurswahrnehmung (1 Monat)

  9. Verknüpfung der Ergebnisse mit Bildungstheorien (1 Woche)

  10. Verfassung von Paper (6 Monate)

(ein Semester bis zu einem Jahr)

Hinweise

Effekte

Wir haben das Wiki auf unterschiedliche Art und Weise evaluiert:

(1) Bewertung der Wiki-Beiträge hinsichtlich Inhalt und Format (wissenschaftliche Bewertungskriterien werden vom Lehrpersonal bewertet)

(2) (2) Mit Hilfe eines Fragebogens werden quantitative und qualitative Daten über die Kurserfahrung gesammelt (einschließlich der Erfahrungen mit der Entwicklung, dem Lernen, der Strukturierung, der Verwaltung und der (technischen) Nutzung).

(3) (3) Zusätzlich wurden in 16 halbstrukturierten Interviews detaillierte qualitative Daten zu den in Schritt (2) identifizierten Fragestellungen erhoben.

Mit (1) - Bewertung der Wiki-Beiträge - konnten wir Optimierungspotentiale identifizieren, die Einfluss auf die Planungs- und Durchführungsphase unserer Maßnahmen haben. Beispielsweise stellte sich heraus, dass die Studierenden (trotz Anleitung) Schwierigkeiten hatten, korrekt zu zitieren bzw. akademische von nicht-akademischen Quellen zu unterscheiden. Dadurch haben die Beiträge im Durchschnitt an Wi

Learnings

Die Ergebnisse sind besonders relevant:

- inwieweit die Anleitungen und Beispielbeiträge des Lehrpersonals für die Verfasser hilfreich waren

- inwieweit es Unterschiede zwischen Einzel- und Gruppenbeiträgen gab

- ob kollaborativ gearbeitet wurde oder nur Aufgaben verteilt wurden

- inwieweit die Lernerfahrung der Studierenden beeinflusst wurde

- ob das Wiki leicht zu nutzen war

- ob es technische Probleme gab

Empfehlung

Für die Umsetzung an anderen Hochschulen empfehlen wir ggf. eine Pre-Post-Studie. Wir haben nur eine summative Analyse nach Abschluss des Projekts durchgeführt. Eine Pre-Post-Umfrage könnte sowohl die Anpassung der Planung unterstützen als auch eine detaillierte Analyse des Einflusses des Wikis ermöglichen.

Tipps

Wir empfehlen (1) die Analyse der Beiträge, (2) die Durchführung eines digitalen Fragebogens und (3) die Interviews

Methoden

Empfohlen

Methoden
(1) Excel (2) Google Forms (3) MSTeams (Aufzeichnen und transkribieren)

Kontakt

Bearbeiter:innen und Beteiligte
Keine Kontaktdaten vorhanden

Das könnte Sie auch interessieren

Projekt 101841
Projekt

Gründungskultur erfahren

Mit dem Vorhaben GeNeSiS verfolgt die Technische Hochschule Würzburg-Schweinfurt (THWS) das Ziel, die Lehrarchitektur durch ein innovatives und integriertes Entrepreneurship Education (EE) Programm zu transformieren und eine erfahrbare Gründungskultur zu schaffen. Dabei sollen Studierende optimal auf die dynamischen Anforderungen der Arbeitswelt vorbereitet werden, indem sowohl fachliche als auch überfachliche Kompetenzen gestärkt werden und ineinandergreifen. Statt einen spezialisierten Studiengang im Entrepreneurship-Bereich einzuführen, wird das GeNeSiS-Konzept breitenwirksam in bestehende Studiengänge integriert. Entrepreneurship-Education-Elemente erstrecken sich hierbei in einem fakultätsübergreifenden und interdisziplinären Programm über den gesamten Lebenszyklus der Studierenden. Dazu gehören neben EE-Lehrformaten, einem Entrepreneurship-Track und einer Entrepreneurship-Class auch kooperative Abschlussarbeiten, die auch die Team- und Kommunikationsfähigkeit stärken. Abgerundet wird das Konzept durch ein kontinuierliches Wirkungsmonitoring, um die Lehrarchitektur laufend zu evaluieren. Darüber hinaus werden neue Transferpfade geschaffen, um studentische Ausgründungen, auch mit Beteiligung der THWS, zu unterstützen. Ein neuer Campusbereich „Campus Gründung“ soll die Koordination von gründungsorientierter Lehre, studentischen Gründungsprojekten und fakultätsübergreifender Zusammenarbeit zentralisieren und fördern.

Projekt anzeigen
Maßnahme 100746
Maßnahme

Entwicklung digitaler adaptierbarer Unterstützung in Lehre/Lernen berufsbegleitend Fernstudierender

Zur Unterstützung von Lehre und Lernen wurde eine digitale ToDo-Liste in OpenOlat entwickelt. In Zusammenarbeit mit Lehrenden entstanden Lernpfadkurse und interaktive Elemente zur Anreicherung der Lehre. [Anm. StIL: Diese Maßnahme wurde in einer Vorgängerversion der Abfrage dokumentiert. Bei der Übertragung auf das aktuelle Format kann es vorkommen, dass die Antworten nicht hundertprozentig zur Frage passen.]

Maßnahme anzeigen
Publikation 100612

Worked Examples as Application of Analogical Reasoning in Intelligent Tutoring and their Effects on SQL Competencies

[Kurzbeschreibung folgt (Anm. StIL)]

Publikation anzeigen